Joseph Hancock
0 
3957
221
Genoplive et emne, som mange ville have betragtet som dødt, Chrysler udsendte i dag en pressemeddelelse, der offentliggjorde en ny elgtest, der blev udført uden problemer.
En bitter udveksling mellem bilproducenten og det svenske magasin Teknikens Varld spydes over internettet i den bedre del af en uge, der startede den 9. juli, efter at kluden skrev en artikel, der antydede, at SUV'en var en potentielt dødelig rolloverfare. Argumenter om testens gyldighed gik frem og tilbage, da magasinet forsvarede sig mod Chrysler og vice versa. Ved ugens afslutning, Forbrugerrapporter vejes ind og sagde, at 2011-modellen, den havde testet, udviste lignende, omend mindre svære symptomer, som blev rapporteret til Chrysler og fikseret.
Detaljer om en ny test er emnet bag Chrysler seneste pressemeddelelse. Det synes tysk magasin Auto Motor und Sport udførte den samme test og kunne ikke finde fejl med Jeep. I erklæringen siger Chrysler, at publikationen udførte testen under maksimal passagerkapacitet med en fuld belastning.
Det er stadig svært at sige, om forholdene faktisk var de samme mellem de to magasiner, men det faktum, at Chrysler ikke udførte testen, giver det lidt mere troværdighed. Desværre ser testen ikke ud til at være udført på kameraet, noget der i sidste ende lånte en masse troværdighed til Teknikens Varld historier.