Job Fitzgerald
0 
1799
14
I hvad der er blevet til ganske slaget mellem New York Times forfatter John Broder og Tesla CEO Elon Musk, Broder har udsendt et svar på Musks 'seneste påstande.
Teslas administrerende direktør Elon Musk beskyldte Broder for med vilje at sabotere testen, som Broder med voldsomt har anført, at det ikke er tilfældet. I sin nye blog giver Broder mere klarhed om, hvad der skete - i det væsentlige hans side af historien om, hvordan han nåede de konklusioner, som han oprindeligt rapporterede.
SE OGSÅ: Tesla CEO frigiver officiel afvisning til NY Times Story
De, der har fulgt historien, ved, at Tesla har beskyldt Broder for at køre i en "lille 100-plads-parkeringsplads" for med vilje at tømme batteriet. Ifølge Broder var det ham, der kørte rundt på Milford-plazaen på Interstate 95 i mørket og forsøgte at finde den ”ikke oplyste og dårligt markerede Tesla Supercharger.”
Broders større forsvar imod alle Musks påstande er imidlertid, at de handlinger, han udførte, var et direkte resultat af rådgivning, der blev leveret til ham af Tesla-medarbejdere, herunder ingeniører og PR-reps.
Hvis du gerne vil læse Broders fulde konto, der tilbyder masser af svar på Musks udsagn, skal du følge kildelinket nedenfor. Tesla har allerede erklæret, at dets svar ville være den amerikanske bilproducent's sidste, så vi forventer ikke en tilbagevisning fra Tesla… i øjeblikket.